„Jokia vyriausybė – nesvarbu, kuri partija būtų valdžioje – negali diktuoti, ką privatūs universitetai gali dėstyti, ką jie gali priimti ir įdarbinti, kokias studijų ir tyrimų sritis jie gali vykdyti.“ Tai Harvardo universiteto rektoriaus dr. Alano M. Garberio žodžiai iš jo laiško, rašyto 2025 m. balandžio 14-ąją Harvardo bendruomenei.

Aš gerai prisimenu, kaip atrodo politinės diktatūros valdoma akademija. Patyriau tai savo kailiu. Atsiimdamas profesinės mokyklos raudonąjį diplomą, kuriame buvo vien dabartiniai dešimtukai, išgirdau klasės auklėtojo pasiteisinimą: „Charakteristikos, deja, negalime duoti. Pats žinai, kodėl.“ Be charakteristikos durys į aukštąją mokyklą man buvo uždarytos, nors su tokiu diplomu sovietinėje Lietuvoje turėjau būti priimtas į universitetą be stojamųjų egzaminų.

Mano nusižengimas, o tiksliau netoleruotinas gyvenimo būdas, kurį turėjo omenyje auklėtojas, buvo tai, kad priklausiau religinei bendruomenei. „Tokių kaip tu, Giedriau, reikia komjaunimui, o tu susidėjai su sekta“, – tai jau „Vakarinių naujienų“ (populiarus sovietinis laikraštis) žurnalistės žodžiai. Juos išgirdau mokyklos direktoriaus kabinete, į kurį buvau iškviestas.

Žurnalistė „Vakarinėms naujienoms“ rengė sensacingą straipsnį apie pavojingą „sektą“, kurioje pradėjo lankytis ir ne vienas jaunas žmogus, ieškantis gyvenimo prasmės. Nežinau, kodėl buvau apklausiamas direktoriaus kabinete, gal manant, kad pavyks mane perkalbėti ar užverbuoti. Tačiau visi komunistiniai mėginimai paveikti man atrodė tokie lėkšti ir nevykę. Širdyje buvau apsisprendęs dėl Kristaus ir į kalėjimą sėsti. Gal kokia kita proga papasakosiu, kaip mane jau iš tikrųjų tardė Lenino rajono komunistai, o po to ir KGB atstovas.

Tačiau šį kartą ne apie sovietinę praeitį, o apie jos kopiją – šiandieninę JAV valdžią ir jos ketinimą kontroliuoti akademiją. JAV akademijos pasididžiavimas – nepriklausomi, privatūs universitetai. Tokio universiteto diplomą, beje, irgi su pagyrimu (atsiprašau, kad pasigyriau, bet patikėkite, dėl paralelių), turiu ir aš. Skaitydamas, kokius reikalavimus JAV universitetams kelia Donaldas Trumpas, jaučiuosi ne tik nusiminęs, bet ir įžeistas.

Manau, kad tikrai didesnė dalis mokslininkų, dėstytojų ir studentų JAV jaučiasi labai panašiai. Man tai be galo pažįstama: kažkas viršuje (ne toks išsilavinęs) tau įsako paklusti, nes antraip durys į gyvenimą užsidarys. Pritark, angažuokis, vykdyk nurodymus, o jeigu ne – tavo institucijai / karjerai galas. Kur jau kur, o tokio valdžios elgesio mažiausiai tikėtumeisi JAV. Tačiau ne, nesapnuojame. Tai ne politbiuro, o D. Trumpo administracijos sprendimai. Esmė ta pati – jei nepaklusi, tau mūsų visuomenėje vietos nėra.

Toliau pateiksiu tik kelis oficialius reikalavimus Harvardo universitetui.

„Valdymo ir vadovavimo reformos. Iki 2025 m. rugpjūčio mėn. Harvardas turi atlikti svarbią valdymo reformą ir restruktūrizaciją, kad būtų galima įgyvendinti esminius pokyčius, kaip nurodyta šiame rašte, įskaitant: […] suteikti daugiau galių nuolatiniams profesoriams ir vyresniajai vadovybei, o iš nuolatinių profesorių ir vyresniosios vadovybės – tik tiems, kurie atsidavę universiteto mokslinei misijai ir labiausiai įsipareigoję šiame laiške nurodytiems pokyčiams; sumažinti studentų ir nenuolatinių dėstytojų turimą galią; sumažinti turimą galią dėstytojų (tiek nuolatinių, tiek nenuolatinių) ir administratorių, kurie labiau atsidavę aktyvizmui nei mokslui […].

Įdarbinimo pagal nuopelnus reforma. […] Visi įdarbinimo ir susiję duomenys perduodami federalinei valdžiai, o federalinė valdžia atlieka išsamų auditą reformų įgyvendinimo laikotarpiu, t. y. bent iki 2028 m. pabaigos.

Priėmimo reforma pagal nuopelnus. […] Visais priėmimo duomenimis dalijamasi su federaline vyriausybe, federalinė valdžia atlieka išsamų auditą, o neindividualizuota statistinė informacija apie priėmimą, įskaitant informaciją apie atmestus ir priimtus studentus, suskirstytus pagal rasę, spalvą, tautybę, pažymių vidurkį ir standartizuotų testų rezultatus, turi būti prieinama visuomenei per visą reformų įgyvendinimo laikotarpį, t. y. bent iki 2028 m. pabaigos. […]

Pranešimų apie pažeidimus teikimas ir apsauga. Universitetas turi nedelsdamas nustatyti tvarką, pagal kurią bet kuris Harvardo filialas galėtų pranešti universiteto vadovybei ir federalinei valdžiai apie šiame laiške aprašytų reformų nesilaikymą. Bet kuris toks pranešėjas turi būti visiškai apsaugotas nuo bet kokių neigiamų veiksmų už tokį pranešimą.“

Laiškas taip pat įpareigoja Harvardo universitetą nedelsiant uždaryti visas įvairovės, lygybės ir inkliuzijos (DEI) programas bei iniciatyvas ir federalinei valdžiai atsiskaityti, kaip sėkmingai įvykdė jos nurodymus. Taigi dirbti ir įstoti į Harvardo universitetą nuo šiol bus galima tik pagal atitinkamus „nuopelnus“. O jų turinį nustato federalinė valdžia. Stukačiai (whistleblowers) pageidautini, ir jiems žadama apsauga.

Harvardui jau užšaldytas 2 mlrd. dolerių finansavimo paketas, nes universiteto rektorius nusprendė nepaklusti.

Štai kaip buvo atsakyta D. Trumpo klerkams, pasirašiusiems jau cituotą laišką universitetui: „Apgailestaujame, kad jūsų laiške […] pateikiami reikalavimai, kurie pažeidžia Pirmąją Konstitucijos pataisą ir kėsinasi į Aukščiausiojo Teismo seniai pripažintas universitetų laisves. […]

Universitetas neišsižadės savo nepriklausomybės ir neatsisakys savo konstitucinių teisių. Nei Harvardas, nei joks kitas privatus universitetas negali leisti, kad jį perimtų federalinė vyriausybė. Todėl Harvardas nepriims šios valdžios keliamų sąlygų kaip principinio susitarimo.“

Šiandien mes giname vertybes, dėl kurių Amerikos aukštasis mokslas tapo pasaulio švyturiu. Mes pasisakome už tiesą, kad kolegijos ir universitetai visoje šalyje gali priimti ir vykdyti savo teisinius įsipareigojimus ir geriausiai atlikti savo esminį vaidmenį visuomenėje be netinkamo valdžios kišimosi.

Šį įrašą pradėjau rektoriaus A. M. Garberio žodžiais, kuriais jis patikina universiteto bendruomenę, kad nepaisys D. Trumpo administracijos kišimosi. Apibendrindamas jis rašo, kad, nepaisant to, jog kai kurie D. Trumpo administracijos laiške išdėstyti reikalavimai yra skirti kovai su antisemitizmu (A. M. Garberis, beje, yra žydas), pagrindinė laiško intencija kita: „Tai tiesioginis vyriausybinis Harvardo „intelektualinių standartų“ reguliavimas.“

Balandžio 21 d. universitetas iškėlė D. Trumpo administracijai ieškinį dėl precedento neturinčios ir netinkamos akademinės institucijos, priklausančios Gebenės lygai (Ivy League; Gebenės lygai priklauso prestižiškiausiais laikomi aštuoni JAV universitetai, tarp jų Harvardo, Prinstono ir Jeilio), kontrolės.

Universiteto bendruomenei aiškindamas šio žingsnio būtinybę ir reikšmę A. M. Garberis rašo: „Vyriausybės įgaliojimų viršijimo pasekmės bus sunkios ir ilgalaikės. […] Šiandien mes giname vertybes, dėl kurių Amerikos aukštasis mokslas tapo pasaulio švyturiu. Mes pasisakome už tiesą, kad kolegijos ir universitetai visoje šalyje gali priimti ir vykdyti savo teisinius įsipareigojimus ir geriausiai atlikti savo esminį vaidmenį visuomenėje be netinkamo valdžios kišimosi. Būtent taip mes siekiame akademinės kompetencijos, užtikriname nevaržomus tyrimus ir žodžio laisvę, atliekame novatoriškus mokslinius tyrimus.“

Reikėtų dar paminėti, kad Harvardo universitetas senesnis už pačią valstybę. Puritonų įkurtas 1636 m. (JAV atsirado šimtą keturiasdešimt metų vėliau, 1776-aisiais), Harvardas yra seniausias JAV universitetas ir vienas iš prestižiškiausių visame pasaulyje.

Identiški laiškai su reikalavimu pradėti valdymo ir restruktūrizacijos reformas buvo išsiųsti ir į kitus JAV universitetus. Atsisakiusiems bendradarbiauti sustabdomas federalinis finansavimas ir dotacijos. Regis, nemažai universitetų paklus ir, priešingai nei Harvardas, prisitaikys prie politinių D. Trumpo administracijos sprendimų. Kaip pavyzdį galima paminėti jau atgarsių sulaukusį Minesotos universiteto žingsnį: iš universiteto Austrijos studijų centro internetinės svetainės buvo pašalintas oficialus universiteto pareiškimas, smerkiantis Rusijos invaziją į Ukrainą.

Federalinės valdžios ir akademijos kova JAV prasidėjo. Ką pasakys teismai? Ar JAV demokratija išsilaikys? Dvejonių nebeliko. Sisteminis ir nuoseklus demokratinių institucijų dekonstravimas ir griovimas, vadovaujant D. Trumpui, įsibėgėja.

2022 m. kovo 1 d. Minesotos universiteto studentų senatas išreiškė paramą „Ukrainai, žmonėms, kovojantiems už laisvę ir demokratiją, ir visiems, nukentėjusiems nuo šio karo“, ir pasiūlė universitetui viešai pasmerkti Putino vykdomą „iš anksto apgalvotą ir neišprovokuotą invaziją į Ukrainą.“

Atsižvelgiant į tai, buvo sukurta interneto svetainė, skirta informuoti universiteto bendruomenę apie karą Ukrainoje. Be to, universiteto vadovybė nusprendė sustabdyti visas iš Rusijos ateinančias investicijas (maždaug 3,4 mln. JAV dolerių). Tačiau dabar, paklusdama D. Trumpo administracijos reikalavimams, universiteto Regentų taryba nutarė ankstesnės pozicijos atsisakyti ir priėmė naują „rezoliuciją dėl institucinio neutralumo“. O praktiškai tai reiškia, kad Rusijos nebegalima vadinti šalimi agresore, sukėlusia karą Ukrainoje.

Istorijos profesorius, Austrijos studijų centro direktorius Howardas Louthanas, nesutikęs su tokiu Regentų tarybos sprendimu, atsistatydino. Atsistatydinimo laiške jis retoriškai klausia, ar, vadovaujantis nauja Minesotos universiteto logika, reikės laikytis „plataus debatų ir diskusijų spektro ir kalbant apie Holokaustą“.

Žinau, kad kai kas man paprieštaraus, mėgindamas sakyti, jog D. Trumpo administracijos žingsniai skatina JAV universitetus kovoti su genderizmu, antisemitizmu, prevenciškai stabdo studentų protestus, užkerta kelią teroristiniams išpuoliams, kuriuos slepia propalestinietiška studentų veikla ir panašiai. Jeigu sovietmečiu nebūčiau patyręs to, ką lakoniškai papasakojau pradžioje, ir nebūčiau studijavęs JAV universitete, galbūt ir pamėginčiau įžvelgti ką nors pozityvaus tame, ko siekia ir ką daro D. Trumpas. Bet negaliu. Šie JAV vyriausybės žingsniai turi ne vieną istorinį analogą, ir visų jų pasekmės destruktyvios.

Federalinės valdžios ir akademijos kova JAV prasidėjo. Ką pasakys teismai? Ar JAV demokratija išsilaikys? Dvejonių nebeliko. Sisteminis ir nuoseklus demokratinių institucijų dekonstravimas ir griovimas, vadovaujant D. Trumpui, įsibėgėja.

Publikuota 2025.04.23 bernardinai.lt